а. налоговым задолженностям

б) страховым задолженностям

в. задолженностям перед

третьими лицами (кредиторы и дебиторы)

и перед компанией.

Налоговым Задолженностям

В Греции, уже с 1923 года, была введена личная и солидарная ответственность руководителей  компании – изначально для руководителей Акционерных обществ и постепенно и для остальных типов компаний – по подтвержденным налоговым задолженностям компаний в пользу Государства.  В настоящее время ответственность регулируется положениями статьи 50 Налогового Процессуального Кодекса (Закон 4174/2013, далее НПК), которыми по существу, в значительной степени были перенесены и переформулированы положения действующей ранее статьи 115 Закона 2238/1994, расширяя тем самым объективную и субъективную область их применения. Ключевым дифференцирующим моментом действующего законодательства является введение личной ответственности для руководителей каждого юридического лица или  юридического субъекта,  а следовательно   для любого типа компаний, в отличии от ограниченного перечня конкретных типов компаний предыдущего правового режима.

Согласно с параграфом 1 статьи 50 Налогового Процессуального Кодекса, лица, являющиеся директорами, президентами, управляющими, генеральными директорами, временными управляющими  и ликвидаторами юридических лиц и юридических субъектов на время их роспуска или слияния, несут личную и солидарную ответственность по оплате налога, процентов и штрафов, которые задолжали данные юридические лица и юридические субъекты, а также по оплате удерживаемого налога, независимо от времени их подтверждения. В юридических лицах, которые сливаются, солидарную ответственность по оплате налоговой задолженности распускаемого юридического лица, упомянутой в предыдущем абзаце, наряду с вышеупомянутыми лицами, несет, как поглотившее его юридическое лицо, так и вновь учрежденное юридическое лицо, независимо от времени их подтверждения. Следовательно, вышеуказанная ответственность вводится изначально при роспуске или слиянии юридического лица. Понятие о роспуске компании, по аналогии  к сложившейся практике применения правовых норм, с  ссылкой на  соответствующее существующее ранее положение статьи 115 параграфа 1 Закона 2238/1994 сводится  к прекращению деятельности компании.

Однако личная и солидарная ответственность руководителей компании по налоговым задолженностям последних не ограничивается лишь роспуском или слиянием компании, а вводится и при ее функционировании. В частности, как определяется параграфом 2 статьи 50  Налогового Процессуального Кодекса, лица, упомянутые в параграфе 1 несут личную и солидарную ответственность по удерживаемым налогам, НДС и другим применяемым налогам, также и во время функционирования юридического лица. Такими лицами являются:

а) В случае если налог удержан, все лица, занимавшие одну из вышеуказанных позиций с момента окончания срока передачи налога и после.

б) Если не произведено удержание налога,  все лица, занимавшие одну из вышеуказанных позиций, на время существования обязательств по удержанию налога.

Из вышеупомянутых положений становится ясно, что при роспуске или слиянии компании, ответственность руководителей компании распространяется на любой налог и штраф, регулируемый Налоговым Процессуальным Кодексом, а также и на соответствующие проценты. Напротив, на протяжении функционирования компании ответственность руководителей ограничивается удерживаемыми налогами, НДС и другими применяемыми налогами, а следовательно ограничивается объективной областью применения. Данная дифференциация, по сути имеет историческое происхождение, так как уже с 1923 Законодательными органами была введена пропорциональная ответственность лишь при роспуске компании, мотивируя данное как  необходимость Государства максимально обеспечить получение оплаты задолженностей по налогам от юридических лиц, до их окончательного «исчезновения». На протяжении лет, рост феномена уклонения от уплаты налогов и обычная недостаточность корпоративных активов покрыть налоговые задолженности привели к расширению ответственности руководителей компаний также и на период их функционирования, но только для вышеупомянутых налоговых категорий, которые по причине своего характера, нуждаются в особом «взыскании».

Помимо вышеизложенного, официальные представители компаний, несущие ответственность по Едином Налогу на Недвижимость (ΕΝΦΙΑ), а также и ликвидатор или временный управляющий компании, которая находится в процедуре ликвидации и находится в судебном управлении, отвечают   полностью вместе с должниками по обязательству уплаты процентов и штрафов, которые возникли в результате их действий или бездействия (статья   50 параграф  5 Налогового Процессуального Кодекса).

Вышеуказанная солидарная ответственность официальных представителей компаний охватывает лишь проценты и штрафы, вытекающие из неоплаты или несвоевременной оплаты Единого Налога на Недвижимость или других связанных нарушений и применяется на стадии функционирования компании. Напротив, солидарная ответственность по оплате компанией причитающегося Единого Налога на Недвижимостью наступает согласно со статьей 50 параграф 1 Налогового Процессуального Кодекса при роспуске компании. Существенная дифференциация параграфа 5 по отношению к остальным параграфам статьи 50 Налогового Процессуального Кодекса является дополнительной предпосылкой причинной связи между введением данных процентов и штрафов в отношении компании и действий или бездействия ее официальных представителей, ликвидатора или временного управляющего.

Лица, несущие солидарную ответственность согласно с вышеуказанными положениями статьи 50 Налогового Процессуального Кодекса, вправе осуществить в отношении Налогового Управления вместе с компанией любые права, которыми располагает компания. Данное могло стать приемлемым прецедентом и без введения вышеуказанного положения, однако посредством этого усиливается и становится неоспоримым факт особенной важности серьезной ответственности, созданной данными положениями

Страховым Задолженностям

Солидарная ответственность руководителей компаний по корпоративным страховым задолженностям была предусмотрена уже с 1999 года. Введение новых положений Закона 4321/2015 (Официальный правительственный Бюллетень 32/21.3.2015) в целях  перезапуска экономики  предназначалось в целях урегулирования все возрастающих просроченных налоговые и страховые задолженности. В рамках вышеупомянутых положений была вновь введена солидарная ответственность руководителей компаний и в первый раз, солидарная ответственность акционеров и партнеров по налоговых страховым задолженностям компаний.

Согласно с положением параграфа 1 статьи 31 Закона 4321/2015, лица, являющиеся официальными представителями, президентами компаний, управляющими, генеральными директорами, временными управляющими   и ликвидаторами компании на время ее роспуска или слияния, несут личную и солидарную ответственность по оплате страховых взносов, дополнительных пошлин, сборов и других обременений, которые подлежат оплате компанией Учреждениям Социального Страхования, независимо от времени их подтверждения. Действительно, в соответствии с четкими требованиями закона личная и солидарная ответственность лиц, которые обладают вышеуказанными полномочиями по оплате корпоративной страховой задолженности, дополнительных пошлин, сборов и других обременений устанавливается во время функционирования компании.

Кроме того, среди прочего, руководители компании, которые несут личную и солидарную ответственность по корпоративным страховым задолженностям перед Учреждениями Социального Страхования, имеют возможность выплатить полностью или  самостоятельно урегулировать, в соответствии с любым действующим положением об урегулировании задолженностей, страховые задолженности компании, которые существовали на момент приступления к исполнению их обязанностей, независимо от времени их  подтверждения (статья 31 параграф 3 Закон 4321/2015).

При помощи данного урегулирования, лицам несущим солидарное совместное обязательство предоставляется возможность оплатить и/или самостоятельно урегулировать корпоративные задолженности, освобождая тем самым как компанию, так и себя лично от последствий, связанных с введением личной ответственности по страховым задолженностям.

Кроме того, лица несущие  совместно солидарную обязанность по оплате страховых задолженностей, по аналогии с положением параграфа 7 статьи 50 Налогового Процессуального Кодекса, имеющего отношение к налоговым задолженностям, вправе осуществить против Учреждений Социального Страхования, вместе с компанией любые права, которыми располагает компания.

Компании, как юридические лица, располагают правосубъектностью и волей, которую выражают посредством своих органов. За свои действия компании несут ответственность, в первую очередь, перед третьими лицами.

Руководство компании, как орган юридического лица, не имеет правосубъектности, и не представляет союз лиц, а следовательно не может быть собственно субъектом прав и обязанностей, и ни в коем случае и не субъектом вменения какой-либо ответственности. Напротив, лица входящие в состав руководства компании, иными словами, руководители компании, несут ответственность за свои действия и бездействие в рамках осуществления полномочий руководства, возложенных на них.

В частности, в статье 71 абзац β΄ Гражданского Кодекса устанавливается одновременная солидарная ответственность руководителей компании, а также и остальных юридических лиц перед третьими лицами, когда по причине их действий наступает предусмотренная статьей 71 абзац α΄ Гражданского Кодекса ответственность компании. Как предусмотрено статьей 71 абзац α΄ Гражданского Кодекса «юридическое лицо несет ответственность за действия или бездействие, представляющих его органов, если их действие или бездействие произошло при исполнении возложенных на них обязанностей и создают обязательство по компенсации», в то время как согласно с абзацем  β статьи 71 Гражданского Кодекса, оно также  несет солидарную ответственность как виновное лицо.

Согласно с вышеупомянутыми, положением статьи 71 абзац  β΄ Гражданского Кодекса устанавливается солидарная ответственность руководителей компании, вместе  с ответственностью самой компании за ущерб, причиненный третьему лицу по вине ее руководителей. Наиболее часто встречающей причиной введения ответственности является исполнение условий применения статьи 914 Гражданского Кодекса о Гражданских Правонарушениях, а также и статьи 919 Гражданского Кодекса о нарушении этических норм. Как положения статьи 914 и 919 Гражданского Кодекса, так и положение статьи 71 параграф β΄ Гражданского Кодекса, требуют для введения ответственности, существование  виновности руководителей компании, в отличии от ответственности юридического лица, согласно со статьей 71 абзац α΄ Гражданского Кодекса, которая является объективной.

В заключение, руководители компаний несут солидарную с компанией ответственность за ущерб, причиненный третьим лицам по вине своих действий во время исполнения своих обязанностей.

Помимо вышеупомянутой солидарной ответственности согласно со статьей 71 абзац β΄ Гражданского Кодекса, руководители компании несут ответственность перед компанией за ущерб, причиненный ей по вине их поведения. Специальное положение, содержащееся в статье 22а Закона 2190/1920 относится к ответственности членов руководства акционерного общества перед последней за ущерб, причиненный ей, а также и статья 26 Закона 3190/1955 по ответственности управляющих компании  с ограниченной ответственностью перед причиненный ей ими ущерб.

Соответствующее положение предусматривает и статья 67 Закона 4072/2012 об ответственности управляющих Частных Капитальных компаний перед ней за нарушения, предусмотренного  законом, уставом и решениями партнеров, а также и за каждый недостаток в управлении.  И в данных случаях требуется наличие существования виновности руководителей компании, но с освобождением от обязанности доказывания ответственности руководителей акционерного общества.

Ответственность членов правления акционерного общества перед кредиторами, предусматриваемая статьей 98 Кодекса о банкротстве для случаев умышленного отсроченного банкротства (параграф 1 статья 98 Кодекса о банкротстве) и умышленного доведения до банкротства (параграф 2 статья 98 Кодекс о банкротстве)

В частности, положение статьи 5 параграф 2 Кодекса о банкротстве, предусматривает, что должник обязан подать заявление на объявление его банкротом в течение пятнадцати дней, наступления его условий, в то время как статья 98 параграф 1 определяет, что если заявление на банкротство акционерного общества не будет подано своевременно, то члены совета правления, виновные в задержке понесут ответственность по возмещению ущерба кредиторам компании. Под возмещением ущерба кредиторам компании подразумевается восстановление активов несостоятельности в размере, которым они обладали бы в случае своевременного объявления банкрота. Необходимо отметить, что ответственность, согласно со статьей 98 параграф 1, несет и зачинщик умышленного отсроченного объявления банкротства и следовательно и de facto управляющий. Кроме того, ответственность руководителей акционерного общества перед кредиторами банкрота предусматривается и в статье 98 параграф 2 Кодекса о банкротстве за умышленное доведение до банкротства. В случае, предусмотренном параграфом 2 изменяется мера ответственности руководителей.

Таким образом, в то время как применение параграфа 1 требуется даже при незначительной халатности, параграф 2 включает в себя мошенничество и грубую неосторожность членов правления.  Согласно параграфу 4 вышеуказанной статьи, упомянутое выше применяется и к компаниям с ограниченной ответственностью, а также и к Частным капитальным компаниям.

Целью вышеуказанных положений является, с одной стороны, защита кредиторов банкрота Акционерных компаний, Компаний с ограниченной ответственностью и Частных капитальных компаний от ненадлежащего и правонарушающего выполнения полномочий по управлению членами руководства данных компаний, которое подразумевает уменьшение стоимости активов несостоятельности и их неплатежеспособность, а с другой стороны, бдительность руководителей капитальных компаний, в целях принятия необходимых мер, когда они находятся в процессе развала.